Andre typer aggresjon - som viser liten oppmerksomhet i fasene etter tørking, for eksempel dårlig hygiene og miljøstandarder (fuktighet) - er bakteriell opprinnelse.
Det er også mulige angrep av insekter på grunn av utilstrekkelige transport- og lagringsforhold (hygiene- og fuktighetsstandarder) eller tilstedeværelsen av larver og egg fra innsamlingsstedet; sistnevnte kan oppstå når tørkemetoder utføres ved lave temperaturer som godt tåles av slike egg.
For hver type forurensning er det tabeller som angir maksimal toleranse for hvert legemiddel; Noen biologiske midler kan derfor være tilstede, men bare i slike mengder for ikke å endre helseaktiviteten.Det er også illustrasjoner som viser stoffet angrepet av de forskjellige biologiske midlene, sammen med beskrivelsen av de mikrobielle typene det er utsatt for; disse kortene viser også hvordan larvene eller eggene til insekter som kan angripe det ser ut, og forklarer hvordan de kan gjenopprettes hvis de blir forurenset. Alle disse farmakognostiske elementene er registrert og normativt akseptert i stoffets kvalitetskontrollanalyse.
Evaluering av kvaliteten på et legemiddel betyr også å ta hensyn til de elementene som gjør det dårlig ut fra et helsemessig synspunkt og bestemme at det ikke skal brukes.
De numeriske tabellene forteller oss for visse biologiske grupper hva toleransegrensen er. Når det gjelder bakterier eller mikroorganismer, måles mengden COLONIA FORMER UNITS (CFU) PER GRAM OF DRUG; kolonidannende enheter brukes i mikrobiologi for å telle mengden mikrobielle kolonier som dannes i en petriskål. Biologisk består i å ta et gram medikament, oppløser det i en viss mengde vann eller jord, tar løsningen og sår det i en petriskål; etter 8-16 timer vil det vanligvis vokse mange kolonier som stammer fra rask duplisering av mikroorganismer spredt i jorden. Siden kolonienhetene kan telles, er det mulig å bestemme de numeriske grensene som bestemmer grensen mellom medisinsk bruk og ikke-bruk av det stoffet.
Når det gjelder elementer av dyrekontaminering, for eksempel hår, er det nødvendig å bestemme typen dyr, og vurdere om dette har ført stoffet til en mer eller mindre overdreven nedgang. Hvis disse hårene er fra rotter (beholdere er steder som lett kan angripes av gnagere), eller hvis det er rester av tilstedeværelsen av disse dyrene, må stoffet umiddelbart avvises, uavhengig av dets fytokjemiske kvaliteter; det faktum at et stoff fordømmer tilstedeværelsen av gnagere, er i seg selv et element som forhindrer bruk av helsemessige formål.
Det er også numeriske tabeller for å bestemme farlige og skadelige stoffer på narkotika; Vi er derfor i stand til med en kjemisk type analyse å kunne bestemme tilstedeværelsen / fraværet eller tilstedeværelsen / mengden stoffer som ikke bare kan indikere en stoffforurensning, men også den kontinuerlige eller behandlingshistorien til kilden, som har bestemt et kvalitativt forverring av stoffet.
Tilstedeværelsen av tungmetaller kan karakterisere stoffet på en negativ måte, fordi det indikerer en dyrking som fant sted i ikke spesielt sunne miljøer, kanskje i nærheten av et forbrenningsanlegg eller en veldig trafikkert vei. Med tanke på at disse elementene ikke kan være helt fraværende i legemidler, er det også i dette tilfellet satt grenser som bestemmer deres bruk eller ikke-bruk fra et farmasøytisk synspunkt. Radioaktivitet må heller ikke overskride visse grenser; grenser som i stor grad ble overkommet i atomkatastrofen i Tsjernobyl.
Andre artikler om "Mulige legemiddelendringer: forurensning av bakterier, insekter og dyr"
- Mulige medikamentendringer, soppaggresjon
- Farmakognosi
- Viktigheten av riktig lagring og gjenvinning av legemidler med etylenoksid
-cos-e-perch-si-esegue.jpg)
