Det kollektive behovet for å passe inn i visse mønstre og den like utbredte tendensen til å etterligne stereotyper av skjønnhetstynnhet foreslått (og pålagt) av media, har betydd at begrepet kosthold, fra gresk dìaita (= regime, stil, levestandard) som en indikator på riktig, sunn og balansert ernæring, ble det definitivt synonymt med slanking og vekttap.
VI ALLE følger en diett, men FÅ gjør det riktig og på en balansert måte; i denne forbindelse er det på sin plass å markere en "åpenbarhet som, selv om det ser ut til å være det, ofte manifesterer seg som et paradoks. Ved å bruke en enkel metafor, Helse av et emne kan sammenlignes med et bygning, hvem sin grunnlag er representert av kosthold og ytterveggene fra livsstil; Selv om disse komponentene kan fremstå som to forskjellige strukturer, er deres forhold helt avgjørende. Det følger at: Hvis balansen mellom kosthold og livsstil skulle mislykkes, ville konsekvensene bli den generelle helsen!
For å forhindre at dette skjer, er det avgjørende at samfunnet er klar over sine vaner og at det mottar "tilstrekkelig profesjonell helsehjelp. Bevissthet er utvilsomt det første store skrittet mot forebygging og vedlikehold av helse, men under noen omstendigheter er det eksterne inngrep fra trente og kvalifiserte fagfolk er nødvendig. Det kan utledes at den profesjonelle tjenesten som tilbys av de ovennevnte tallene, lovlig plassert og regulert (i det minste i teorien), er nyttig / uunnværlig for å forbedre helsetilstanden til de aktuelle fagene.
Men ... hvis ikke så?
For tiden er patologien som har størst innvirkning på helsen til innbyggerne i industrilandene overvektig; det korrelerer med flere metabolske dysfunksjoner og forverrer ubehag i leddet, og øker kostnadene for folkehelsen dramatisk. I dette spesifikke tilfellet har fagfolkene som griper inn i korrigering av kosthold og livsstil funksjonen til å bekjempe begynnelsen og vedlikeholdet av overvekt, fremme utvinning og redusere helsekostnader, men hvordan?
- Fremme forbedring av livsstilen gjennom økning av nivået på total fysisk aktivitet og utdanning av fysisk aktivitet (ønskelig)
- Korrigere og omorganisere diettene til disse fagene
I teorien er begrunnelsen feilfri, men i praksis skjer alt dette bare delvis, og avviket mellom det forventede og det faktiske resultatet er forårsaket av:
- Kvalifikasjon for faglig utvikling av minst bisarre figurer i begge de nevnte områdene
- Heterogenitet i profesjonell opplæring av teknikere / leger på det nasjonale feltet
På dette tidspunktet oppstår spørsmålet: hva er feilbehandling / opplæring av fagfolk med misforståelsen mellom kosthold og vekttap eller vekttap? Enkel!
Å KJEMPE OVERVEKT GJENNOM KORRIGERINGEN AV KOSTNAD OG LIVSSTIL ER "GRUNNLIG I FORBINDELSEN AV METABOLISKE OG ARTIKULÆRE KOMPLIKASJONER OG FORBEDRINGEN AV KOLLEKTIV HELSE ... MEN DET ER" BARE SANNT I TRENINGEN AV DENNE INNVENDELSEN. -SUNNE PRINSIPPER OG SELV SKADELIG FOR FAG, KAN "RESULTATER I:
- KONKRUPPENS UTGANG AV SELV TERAPIEN OG KONSEKVENSGJENVINNELSE AV DEN INITIATIVE PATOLOGISKE STATEN FAVORERER DENES KRONISERING
- VESENTLIG EMOSJONELL UKOMFORT / DEMOTIVASJON SOM NEGATIVT PÅFØLGER OVERLAGELSE TIL FØLGENDE TERAPIER
- I PASIENTER TRENDER DU TIL KONGNISJONEN AV UFUNNTE OG OFTE TILPRODUKTIVE FORHOLD
- NOEN BIVIRKNINGER / UØNSKELIG I HENHOLD TIL UTFØRELSEN AV UFEILIG TERAPI.
Derfor:
Kosthold + livsstil = god helse
Patologi + korrekt terapi = forbedring av helse
Men også...
Patologi + feil terapi = forverring av helse!
Mens vi venter på at den juridiske situasjonen skal bli bedre og før vi stoler på noen tekniker / lege, rådes våre snille lesere til å sørge for at han har en AKTIVERENDE og RELEVANT GRAD:
Personlig (personlig / profesjonell mening) RÅD:
- For motorterapi: UTGÅRD I MOTORVITENSKAP med de nødvendige SPESIFIKKE fordypningsstudiene
- For behandling og motorisk rehabilitering: FYSIATRIST eller UTGÅRD I FYSIOTERAPI
- For behandling av patologier som påvirker mat og ernæring: DIETOLOGIST eller SPESIALISERT NUTRITIONIST eller DIETIST (VED MEDISINSK FORSKRIFT).